Rio de Janeiro/RJ – Em nota publicada em 25 de março, a equipe de Alberto Cowboy acusou a produção do “Big Brother Brasil 26”, transmitido pela Globo, de montar um “jogo de cartas marcadas” para favorecer Ana Paula Renault e prejudicar o peão, recém-derrotado na disputa com Jonas Sulzbach.

Em resumo: comunicado fala em edição tendenciosa, provas desequilibradas e proteção estratégica à rival.

Acusações públicas agitam as redes

No texto divulgado, os administradores do perfil de Cowboy ironizam: “Volte ao ‘BBB’ como convidado, ganhe 8 provas, fuja dos Paredões… e, ainda assim, não vença um jogo previamente definido”. A mensagem sugere que, independentemente de desempenho, o roteiro já estaria escrito para Ana Paula. Trechos completos podem ser conferidos no portal oficial do programa.

Os responsáveis pelo participante citam situações como regras quebradas sem punição, objetos pessoais danificados e cortes de edição que, segundo eles, reforçam a antiga imagem de “vilão” atribuída a Cowboy desde o “BBB7”.

“A edição usa trilhas bem-humoradas para debochar, mostra embates com cortes secos calculados e cria narrativa emocional para quem foi escolhido ao pódio”, diz o comunicado.

O que pode mudar dentro e fora da casa

Embora a nota tenha incendiado debates no X (antigo Twitter) e dividido torcidas, a Globo ainda não respondeu às críticas públicas. Caso a emissora se pronuncie, a discussão pode influenciar o saldo de votos em futuros Paredões e, sobretudo, a percepção de transparência do reality mais lucrativo da TV aberta.

Especialistas em formatos de competição lembram que alegações de favorecimento costumam elevar a audiência de curto prazo, mas podem afetar a confiança da marca se não forem esclarecidas rapidamente.

Crédito da imagem: Divulgação / Globo