Brasília/DF – Em reação relâmpago à rejeição do parecer oficial da CPMI do INSS, a bancada do PT protocolou um relatório paralelo na Polícia Federal e no Supremo Tribunal Federal, mantendo o foco no suposto “desconto indevido” em benefícios e apontando o ex-presidente Jair Bolsonaro como “chefe do esquema”.

Em resumo: Texto alternativo lista 130 pedidos de indiciamento e tenta reverter a derrota sofrida na comissão.

Manobra política após votação frustrada

O documento de cerca de 1,8 mil páginas, apresentado pelo deputado Paulo Pimenta (PT-RS), nasceu poucas horas depois de o relatório de Alfredo Gaspar (União Brasil-AL) ter sido derrubado por 19 votos a 12. A articulação governista, que mobilizou senadores suplentes e ministros, pretendia votar a nova versão ainda na comissão, mas a sessão foi encerrada pelo presidente Carlos Viana.

Mesmo sem aval do colegiado, o texto seguirá tramitando como peça de acusação. De acordo com dados da Câmara Federal, relatórios não aprovados podem embasar inquéritos se forem enviados a órgãos competentes, desde que contenham indícios mínimos.

“O dossiê reflete o pensamento majoritário de dois terços da CPMI”, defendeu Pimenta, justificando o envio direto às autoridades.

Quem pode ser alcançado

Entre os 130 nomes propostos para indiciamento estão Jair Bolsonaro e o senador Flávio Bolsonaro. Já o parecer rejeitado citava 216 pessoas, incluindo o empresário Fábio Luiz Lula da Silva, o “Lulinha”. A disputa de narrativas expõe o racha interno da comissão, que investigou fraudes no Instituto Nacional do Seguro Social.

A PF avaliará se abre inquérito específico, enquanto o STF pode encaminhar o material à Procuradoria-Geral da República. Qualquer decisão, porém, depende de provas adicionais além do relatório, ressaltam juristas.

Crédito da imagem: Divulgação

Quer entender mais sobre os bastidores políticos que influenciam investigações? Confira outras análises na seção de Política.

E você? Acredita que o relatório alternativo terá impacto real ou ficará no campo da disputa política? Deixe sua opinião na editoria!